北京新增11例丰台7例(丰台新增确诊)
0
2026-08-03
日凌晨，祝某接到流调电话，后因出现咳嗽、发热症状，于6月2日、4日两次就医，但均未如实告知医生近14天旅居史，隐瞒与确诊病例接触及到过高风险地区的事实。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理。
法律链接 ___ 隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史，会有什么后果？ 首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任。
隐瞒病情、瞒报行程信息(尤其是重点地区旅居史)、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，违反《治安管理处罚法》第五十条，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款。
隐瞒情况致多人被隔离的员工行为表现：在疫情防控期间，故意隐瞒旅行史、人员接触史，不配合社区调查，未按照要求如实报告个人情况，不采取自行居家隔离措施，甚至在就医过程中故意欺骗医生，导致大量人员被隔离。
故意隐瞒行踪或疫情接触史：行为表现：员工未按疫情防控要求上报行程，或隐瞒与确诊/疑似病例接触史，导致疫情传播风险。法律后果：根据《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条，可能构成“以危险方法危害公共安全罪”。
隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理。
隐瞒活动轨迹、中高风险旅居史或者与确诊病例、疑似病例密切接触史，逃避疫情防控措施，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以处罚；若在发现自身有疫情传播的重大风险时，放任疫情的传播，造成传染病传播或有传播严重危险的，将可能会以妨害传染病防治罪被追究刑事责任。
引起新冠病毒传播或有传播严重危险的，按《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。隐瞒病情、瞒报行程信息或与确诊病例、疑似病例密切接触史：承担民事责任，违反《传染病防治法》第七十七条，造成损害的依法赔偿。
故意隐瞒行踪或疫情接触史：行为表现：员工未按疫情防控要求上报行程，或隐瞒与确诊/疑似病例接触史，导致疫情传播风险。法律后果：根据《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条，可能构成“以危险方法危害公共安全罪”。
祝某因涉嫌妨害传染病防治罪被广州公安机关依法刑事拘留，其行为引发新冠肺炎传播严重危险，符合法律规定的犯罪构成要件。 具体分析如下：案件事实梳理祝某于5月25日前往荔湾区白鹤洞街（疫情高发区）探望父母，其父母于30日被确诊。
月3日，张某陪同鲁某前往医院就诊时，鲁某未执行广州市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部第9号通告的防疫措施，未如实填写《新冠肺炎流行病学调查问卷》，未如实告知医生近14天内的旅居史。因张某、鲁某的行为引起新冠肺炎传播严重危险，目前南沙警方已对其二人涉嫌妨害传染病防治依法立案侦查。
月27日广东疾控提醒以下三类人员来（返）粤需立即报备：12月20日以来有陕西省渭南市旅居史的人员尤其是与通报病例（李某某，32岁，蒲城县党睦镇民地村人，12月20日乘坐C192次列车5号车厢返回蒲城）活动轨迹有交集或重合的来（返）粤人员。该病例12月25日出现发热，核酸检测异常，26日确诊为阳性。
隐瞒病情、瞒报行程信息(尤其是重点地区旅居史)、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，违反《治安管理处罚法》第五十条，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款。
北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例，相关人员均被立案调查，具体案例如下：案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎。
1、顾某某将此事告知赵某，赵某在明知自己为次密接人员的情况下，未主动向所在单位报告，并多次外出购物。且在流调过程中，顾某某和赵某隐瞒真实情况，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住。后顾某某母子相继确诊为新冠肺炎患者，赵某被转运至集中隔离点进行医学观察。
2、未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下，未主动向所在单位报告相关情况。
3、因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~